Beschäftigen Sie sich beruflich mit dem Thema "Foto"? Dann finden Sie hier Anregungen im Gespräch mit Menschen aus Ihrer Branche.
Mit der Bitte um Beachtung:
Verstöße gegen die Teilnahmebedingungen und thematisch oder inhaltlich
deplatzierte Beiträge wie z.B. persönliche Angriffe oder Einstellung von
Beiträgen, die Rechte Dritter verletzen, werden von uns
kommentarlos gelöscht! Bitte loggen Sie sich ein, um einen neuen Beitrag zu schreiben!
Alle Themen anzeigen ist das alter des fotografen entscheidend? (oblon, 29.03.2002, 22:23 Uhr) | (3 Antworten, letzter Beitrag: 03.04.2002, 19:37 Uhr)
hallo alle zusammen,
ich habe da so ein gefühl das man als fotograf nur richtig ernst genommen wird wenn man sich jenseits der 30 befindet. da ich (erst) 21 bin schätzen mich viele vielleicht als unfähig ein. aber sollte man einen fotografen nicht an seiner kreativität als am alter beurteilen? ich kann mich persönlich nicht beschweren. ich habe als ich 18 war schon mal freiberuflich für eine fotoagentur gearbeitet und vor zwei wochen habe ich ein neues angebot bekommen. aber viele denken daß man wenn man jung ist kein einziges gutes bild schießen kann. so ist jedenfalls mein gefühl hier....
grüße sebastian |
- ANZEIGE -
| ...alte(r) photographen...? (jens_werlein, 30.03.2002, 19:36 Uhr) | | | | | Re[0]: ist das alter des fotografen entscheidend? (picture_maker, 02.04.2002, 19:28 Uhr) | | die nummer mit dem alter kenne ich auch, da erst 23 junge jährchen alt. aber wie jens schon richtig meinte, wenn du deine mappe auf den tisch knallst, sieht die welt schon wieder ganz anders aus. leistung ist das was zählt!!! es ist übrigens auch leistung dich selber gegenüber anderen gut zu verkaufen! selbstbewusst auftreten, denn du weisst ja, dass du es drauf hast. also nur nicht einschüchtern lassen! und eine niederlage ist erst recht wieder ein grund aufzustehen! ich spreche da aus eigener erfahrung! hatte 3 jahre lang eine eigene pressefoto-agentur, die mir dann von meiner eigenen mutter und ihrem lebensgefährten mit nicht ganz legalen mitteln abgeluxt wurde! na und! ich lebe immer noch und mache immer noch fotos, die den leuten gefallen! wo ist das problem? da du auch aus berlin kommst und zudem wohl noch ganz aus meiner nähe, können wir uns ja mal, wenn du bock hast auf ein glas leitungswasser oder so treffen!
greetz flo | | Re[1]: ist das alter des fotografen entscheidend? (Thomas_Reitze, 03.04.2002, 19:36 Uhr) | | Ich schließe mich mal meinen beiden Vorrednern an, entscheidend ist nicht das Alter - ich bin noch ein bissle älter als Jens - sondern das Können, und zwar nicht das einzelne GUTE Bild,sondern die kontinuierlich gute - auch geistige - Arbeit, das macht einen für Auftraggeber interessant. Auch ich muß - trotz langer Arbeit in diesem Beruf - bei Neukunden (egal ob man selbst anfragt oder ich angefragt werde) meisten "ne Mappe auf den Tisch knallen" (gut, das geht auch leise, ist meistens wirkunsvoller). Ich habe natürlich - wie Jens - ne Menge Sachen in der Mappe drin (kommerzielles und freie arbeiten) und hier liegt natürlich auch das Problem für einen "Nachwuchs"- Fotografen (sorry): hat er/sie noch nix Tolles ge- macht, kommt auch häufig nichts Tolles (nach dem Motto: wer kein Bierfoto in der Mappe hat bekommt auch keine Bierwerbung...). Da helfen dann nur sehr gute freie Arbeiten, möglichst in Serie, um zu zeigen, daß man kontinuierlich arbeiten kann und ein überzeugendes Auftreten. Dann muß natürlich auch noch die "Chemie" mit dem Kreativen auf der "anderen Seite des Tisches" stimmen, wenn die nicht stimmt, geht langfristig garnichts, egal wie gut die Arbeiten sind. In diesem Sinne Thomas Reitze (47) fotodesign & bildkonzepte |
|