Beschäftigen Sie sich beruflich mit dem Thema "Foto"? Dann finden Sie hier Anregungen im Gespräch mit Menschen aus Ihrer Branche.
Mit der Bitte um Beachtung:
Verstöße gegen die Teilnahmebedingungen und thematisch oder inhaltlich
deplatzierte Beiträge wie z.B. persönliche Angriffe oder Einstellung von
Beiträgen, die Rechte Dritter verletzen, werden von uns
kommentarlos gelöscht! Bitte loggen Sie sich ein, um einen neuen Beitrag zu schreiben!
Alle Themen anzeigen MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (KayStrasser, 28.02.2004, 16:01 Uhr) | (10 Antworten, letzter Beitrag: 22.03.2004, 14:52 Uhr)
Arbeitet hier irgendwer mit einem Mittelformat-Digitalrückteil (Leaf, Jenoptik, Sinar, Kodak, ...) und weiss vielleicht etwas über Vor- und Nachteile, die Qualität und auch die Handhabung (evtl. auch im Vergleich zu DSLRs) zu berichten? |
- ANZEIGE -
| Re[0]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (tschach, 29.02.2004, 08:29 Uhr) | | Hallo Herr Strasser,
eine Bekannte arbeitet bei einem bekannten BeautyShot-Fotografen mit Sinar Rückteilen. Zugegeben, die sind schon etwas betagter...
Erfahrungsberichte von Ihr sind gut, Qualität auch gut, allerdings kommen diese älteren Geräte nicht an die Qualität ihrer neuen 1Ds ran. Trotz hoher Auflösung hast Du oft das Problem der Trennschärfe (blonde Haare vor schwarzem Hintergrund), was erst bei den CCDs neuerer Generation wirklich minimiert wurde.
Thema Datenmege - es gibt zwar auch schon Rückteile, die Speichern auf Karte, allerdings sollte man daran denken, dass Du ein Rückteil neuerer Generation etwa um die 48 MB pro Bild produziert, da kommt man mit einer Speicherkarte nicht besonders weit. Man sollte also einen schnellen Lappy haben, um die Bilder direkt auf den Rechner zu spielen, was ja noch den Vorteil hat, die Ergebnisse sofort an einem vernünftigen (zumindestens von der Größe her) Monitor prüfen zu können.
Fazit - neue Rückteile sind von der Qualität sicherlich den DSLRs um einiges überlegen - allerdings sollte man auch den Preis betrachten. In was Altes würde ich in dem Bereich nicht investieren...
Viele Grüße, Carsten | | Re[0]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (jumpin_jens_flash, 29.02.2004, 13:53 Uhr) | | ...hi kollege...wirklich zu empfehlen sind da auch mal wieder die chipbacks von phase one....hatte ich an der habla dran zum testen zwei wochen lang....bilderchen davon kann ich dir ja gerne zeigen.....aber vooorsicht...fünfstellig euros...... | | Re[1]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (KayStrasser, 29.02.2004, 22:39 Uhr) | | Carsten, Jens - klasse, daß ausgerechnet jene als erste auf meine Frage antworten, mit denen ich sowieso regelmäßig am Frühstückstisch sitze ;-))
Genannte Firmen müßten doch aber einen größeren potentiellen Absatzmarkt haben als meinen eigenen Freundeskreis, oder??? | | Re[2]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (tschach, 01.03.2004, 05:03 Uhr) | | Moin Kai,
ich denke mal, die Leute, die sich eine Rückwand neuerer Generation zugelegt haben müssen jetzt rund um die Uhr schuften, damit sie das Geld wieder reinbekommen...glaube kaum, dass die Zeit haben, sich in irgendwelchen Internetforen zu tummeln :-) | | Re[3]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (KayStrasser, 02.03.2004, 23:51 Uhr) | | Wieso frag' ich denn dann nicht gleich meine Freunde beim Frühstück anstatt hier hoffnungsfroh zu posten? ;--))
Aber Spaß beiseite - muß doch noch mehr Anwender geben, die mit sowas (oder mit mehreren Geräten vergleichsweise) schon unterwegs waren ... | | Re[4]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (maasfoto, 21.03.2004, 16:36 Uhr) | | Hallo Kai,
ich arbeite seit 2 Jahren mit einem Sinarback. 6 Mio, 1-, 4- 16 Shot. Dazu seit über einem Jahr mit der Canon 1Ds. Ich möchte gern tschach widersprechen. Derzeit kenne ich kein System, das so gute Daten erzeugt, wie dieses Sinarback, auch wenn es bereits zwei Jahre alt ist und es bereits neuere und größere Chips gibt. Das gilt aber auch für Backs anderer Hersteller, von denen ich auch einige ausprobiert habe. Die Anbindung des Rückteils ist an fast alle Kamerasysteme möglich, der Vorteil des Backs ist vor allem eine perfekte Software, mit der die Daten soweit aufbereitet werden können, dass Du außer eventueller Retusche im Photoshop nicht mehr viel zu machen hast. Zudem gibt es kein echtes Bildrauschen. Nachteil: der Einstiegspreis. Aber auch hier ändert sich einiges, es empfielt sich, die Entwicklung der Preise zu verfolgen.
Ich werde aber die Canon 1Ds deshalb nicht schlecht machen. Bei Jobs außen ist die DSLR oft einfacher einzusetzen, man ist schneller, hat verschiedene hohe Empfindlichkeiten zur Verfügung, wenn man mit dem Rauschen des CMOS-Chips leben kann. Auch der Einsatz extremer Weitwinkelobjektive ist wieder möglich, dank eines Chips, dessen Ausmaßedenen des KB-Formats entspricht, sehr schön ist das Arbeiten bei Industrie und Architektur in Verbindung mit den genialen Shift-Objektiven zur Canon.
Hilft Dir das jetzt? Wenn nicht, musst Du nochmal präziser fragen.
Gruß
Matthias | | Re[5]: MF-Digitalrückteil / Digiback - Wer arbeitet damit? (KayStrasser, 21.03.2004, 22:01 Uhr) | | | |
|